相機日記15:由「真假CANON ULTRASONIC鏡頭蓋」談購物
上次提到在Ebay上面買到的爛星芒鏡,
今天來看看在Ebay上面買到的「假Canon鏡頭蓋」吧!
不過來看今天的圖之前,我想要分享一下購物經驗談。
我經過幾次在EBAY買到贗品後,我突然發現現在的人消費習慣改變了!
說「現在的人」可能太過於主觀,我改口說「我」好了。
我突然發現我的消費習慣改變了!
.
.
.
以前買東西,就是直接去商店裡面找。
漸漸的網路發達了,變成在網路上面找那邊有賣,然後再去商店裡面買。
現在網路更發達了,變成在網路上面比價,然後去EBAY上標。
這樣的行為,造成了網路上買到假貨的風險,
現在網路上的假貨很多,有的還難辨真偽,真的很恐怖!
不過,我發現假貨比較偏向在「簡單、容易製造、需求量多」的物品。
比較冷門,比較難製造的東西,要買到假貨還是比較少的。
我所謂的假貨並不是指便宜貨,我是指冠上品牌的贗品,英文為Counterfeit。
便宜貨就是那些沒聽過的品牌,甚至無品牌,
卻強調產品可以跟品牌或相抗衡的產品。
當然這個定義跟「新品牌」的定義有一點像,
不過不同的就是便宜貨的質量很差。
而打算打「新品牌」的產品品質會有一定的水準。
看過我的部落格的大人們,
都應該知道小弟最近買了一台G9。
而因為G9可以當「偽單眼相機」來使用,
所以可以裝上很多配件來玩…
一開始我的心態就是想說「省錢就好」,
東西隨便買,品質爛也沒關係,
反正自己又不專業,還在學習中,買好貨反而浪費。
所以就買了一些例如$9元美金的UV保護鏡。
或是$12美元的POL偏光鏡…還有上次提到的$4元美金的爛星芒鏡等等…
在這期間,因為手癢跟好奇心使然,
又成功了以低價買到了B+W的MRC UV與B+W的線性POL。
我突然發現我好傻…!
我這樣前前後後買便宜貨花的錢與運費,
跟事後不喜歡賣出去的EBAY刊登費、運費、與PAYPAL費用…
還不如一次就買好一點的東西,直接攻頂。
剛剛提到我是初學者,或許不需要好的設備。
不過我覺得不然,因為爛的偏光鏡與UV鏡根本就無法拍出好的相片。
上次就提到,
雜牌的UV保護鏡反光很嚴重,
而B+W MRC的UV卻幾乎看不到反光。
我拿給我太太看,
他看到雜牌的說了一聲「喔」,看到B+W的說「哪裡有鏡子?」
這就是品質的差異!
反光極為嚴重的雜牌UV,能夠拍出好東西嗎?我看只會讓G9更差。
鏡子本身的品質差異事小,因為頂多就是拍不出好相片。
不過最可怕的是濾鏡上本身的螺紋品質,是足以影響到G9的套筒壽命的喔!
品質差的濾鏡,用的是很爛的鋁金屬,而且有時候還沒修整,
螺紋不密,而且有可能因為不規則而傷害到套筒本身的螺紋。
而且還會掉金屬屑,跑進套筒,傷害鏡頭。跑出套筒則割傷手指。
鏡子本身跟鋁圈有時候也不緊密,搖一搖還會喀啦喀啦作響。
還是新品,字就掉漆,旁邊缺角等等…
好品質的貨物如B+W,品質真的無可挑剔。
除了剛剛說的缺點全部沒有以外,
他的鏡面多層膜處理技術讓其耐刮,防灰塵、防水滴、房指紋。
這所謂「防」並不是不會沾到水滴、指紋或灰塵。
而是沾到的時候,很容易就擦掉,很容易就吹掉。
有帶眼睛的朋友,有時候擦眼鏡會不會發現:怎麼越擦越髒?
本來上面是灰塵細沙,結果一擦就把鏡邊的皮膚油脂灘出來,
結果擦不乾淨,越擦越不爽…
雜牌的鏡片正是這樣子!還比這樣子更糟糕!
而B+W MRC的鏡片,即使滴到油都可以輕易的擦掉。
所以,我認為有心想學東西的朋友,在經濟允許的情況下,
不該吝嗇自己屈就於便宜的東西,這對於學習並沒幫助。
當然不是一次就買齊,而是先把基本的買好,
例如保護鏡、偏光鏡是基本配備。既然有需要,就買好一點的。
因為鏡頭都買了,買一個爛保護鏡不是折煞了好鏡頭嗎?
其他如ND鏡、變色鏡或其他更深入的濾鏡,
則是真的有需要,有那方面的興趣才買。
外接閃光燈則是可上下左右移動的才買,其他的都不用考慮。
不能打跳燈的閃光燈,還不如用相機自己的閃光燈。
(除非自己厲害到可以DYI,做成可以打跳燈的效果)
但是我要再度強調,是有心想學的人,而不是想要炫耀的人喔!
想要炫耀又不學的人,隨便買什麼都無所謂,反正目的就是要炫耀…
不過要小心喔!買越好的東西壓力也越大喔…
因為用爛相機拍爛相片,人家不會嫌你…
不過用好相機、好鏡頭、好器材…還拍出爛相片…那就…
好啦~廢話說太多了…
來看看「真假鏡頭蓋」吧!
就這樣兩個鏡頭蓋放在一起,怎麼分辨真假?
外包裝?現在放在CANON袋子裡面的的確是真的,
不過誰能保證黑心贗品商不會偷天換日呢?
請各位看看這兩個鏡頭蓋,拿出袋子外面是不是都一樣?
(現在左邊的那個是真的)
這張圖有幾個分辨方式:
各位可以看到款鏡頭蓋有一個凹槽。
真的鏡頭蓋中間的小圈往凹槽下凹進的地方是有倒角的。
凹槽的部分比較假貨淺,而比較順。
另外,他的顏色是深鐵灰色,不是全黑色。
再來是他的按鈕裡面不會有很明顯的圓形塑膠切斷痕跡。
依照上面的說法,請各位猜猜看下面這兩個哪一個是真的?
答案在這篇文章最後面。
真品的背面是這樣子的!
有產地(不見得只有台灣),不過這個是台灣。讚喔!
有尺寸。
而且裡面的塑膠圈從頭到尾都沒有凹陷不平整的狀況。
塑膠的斷痕(那四個圈圈),有平均修整,很淺。
這是贗品的背面…
尺寸的地方寫得不正
沒有產地
四個圓形塑膠斷面很凌亂,深淺不一,而且還有突起。
塑膠內圈不正,有缺角,不平整。
這個是真貨嗎?
不,這裡面的蓋子是剛剛拍照的假貨!
他的顏色太深,凹痕太深,內圈接凹痕處太銳利。
以上就是E-58U真假鏡頭蓋的介紹。
最後,剛剛的謎題答案是:
左邊是假的,右邊是真的。
再看一次圖:
udeupa、理查、Seattler
udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團:udeupa 駐戰專版
廠商之旅: Ultimate Ears總部 專訪報告
理查的耳機之旅