相機日記39： EF 17-40mm f/4L USM [小三元 / 窮人Ｌ鏡 / 晴天鏡]

相機日記39： EF 17-40mm f/4L USM [小三元 / 窮人Ｌ鏡 / 晴天鏡]

前言
之前在AndAudio發表Rebel T1i（500D）的開箱文時，
手邊只有Kit鏡頭，那時候想要入手兩顆定焦鏡，
也就是之前發表過的EF28mm f/1.8 USM跟EFS 60mm Macro f/2.8 USM，
不過那時候Tim.Chnan大大一直勸我，
應該要用相等的價格來入手EF 17-40mm f/4L USM加上580EX II閃光燈才是王道。
還熱心的回答了筆者很多的初學者問題，還用相片做範例給筆者了解。
不過筆者那時候對淺景深是一頭熱，而對於閃光燈的印象也很差（因為以前只看過內閃的效果）。
所以就沒有理會Tim.Chnan大大的勸告，以及後來ack1029大大的一篇感性勸言，
殘殘的入手了上述的兩顆定焦鏡。的確，淺景深是有了，不過呢，也證實了ack1029的勸言是對的！

那一篇勸言裡面提到這一點：
「2：淺景深花錢就會有沒錯 但是有實用想用單眼獲得充足的景深
會比淺景深更困難 尤其在拍細小的東西跟長焦拍攝」

的確，大光圈是可以在室內昏黃的燈光下，在不打閃光燈的前提下，
拍出曝光足夠的相片出來，拍出來的相片也可以還原現場的燈光。
這原本就是筆者想要獲得的拍攝效果，所以筆者並不後悔入手定焦鏡。
再者，在修訂白平衡後，也可以拍攝出白平衡正確的相片出來。
問題就是…大光圈＝淺景深，這一點在拍攝產品的時候造成景深過淺！
就像ack1029大大所提的那一點不謀而合！
原本筆者還很鴕鳥心態，想說沒有人提到就算了，結果在某勸拜區被釘得半死。
後來也發現在室內拍人，大光圈拍單獨一個人所營造出來的淺景深是相當迷人沒錯，
不過團體照的話就慘了！不要說兩三排以上深度的那種大型團體照了，
就連兩個人肩並肩，只要站的位置前後沒有一致，站後面一點的人就模糊了！

頓時間，我才知道大光圈並不是萬能的！
我也才突然能夠體會為什麼網路上比較有經驗的大大們都會說：
「不要迷信大光圈」，「室內拍攝與其迷信大光圈，外閃才是王道」等心路建言。
於是筆者也入手了Canon Speedlite 580EX II。
入手了外閃之後，才驚覺自己是多麼的愚昧，而這些網路的前輩大大們的見解是多麼正確。

原本就想要拋掉Kit鏡頭，因為真的很不喜歡它的塑膠感跟伸縮的廉價感。
筆者很不喜歡會伸縮的鏡頭，看起來廉價，容易入塵，用久了又會垂頭。
也不喜歡會變光圈的鏡頭，構圖微調焦段，焦段一變就要改光圈跟快門的設定。
看看符合筆者這種要求的鏡頭，就非EF 17-40mm f/4L USM莫屬了。
加上Tim.Chnan大大之前的大力推薦，筆者爬文一個多月，褒過於貶，於是考慮入手。
正好某購物網之前跟筆者的一比交易有出問題，所以筆者有一筆credit在那邊。
只可惜日幣升值的原因，原本＄699新品的EF 17-40 f/4L USM突然漲價變成$750。
一片B+W 77mm uv Filter 010 MRC要＄88元，加起來要至少$838才可以！很恐怖！
筆者突然又想到在01看到一些文章，說什麼這一兩年製造的這款式鏡頭新品很像有對焦問題？
說是要買這款鏡頭，應該買舊一點的，品質反而比較好？！？
不確定是道聽塗說還是真的，不過這讓筆者想到了可以考慮入手二手的。
於是，這一篇開箱文就此誕生了！used EF 17-40 f/4L USM。

開箱
二手的鏡頭，又是網路交易，筆者認為是一種很大膽的冒險行為。
不知道品相如何？有沒有入塵？刮傷…？
交易之前筆者已經知道鏡頭蓋有刮傷，這倒是沒關係，鏡頭蓋隨便買都有。
此外，賣家宣稱沒有入塵，鏡頭前後都沒有沾灰塵，整體都沒刮傷。
到底真相如何？我們來看看開箱過程，便知分曉！

運輸盒～賣家說要用UPS寄，結果卻用USPS寄，
雖然沒有履行承諾，念在他用Priority的份上，就不計較了。

打開運輸盒，嚇一跳，哇！這二手的包裝盒品相還不錯嘛！

盒子上還有繁體跟簡體中文

以往的開箱文，就如上述一樣被嫌景深太淺，
這一次盡量都使用光圈f/5.0~f/5/6之間來拍，讓景深深一點。

17-40mm這顆鏡頭的盒子很大喔！有多大？比一比就知道～

左：60mm，中:28mm，右：17-40mm

仔細一看，EF-S跟EF的鏡頭包裝盒有一點點不一樣

而且EF-S的盒蓋是紅的，EF的盒蓋則是黑的

一個鏡頭的盒子將近比相機的盒子大，價格也快要比相機本身貴…
然而，這一顆鏡頭居然是第二便宜的Ｌ鏡，兩顆低於美金＄1,000元的Ｌ級鏡頭的其中之一。
除了這一顆跟俗稱小小白的EF 70-200mm f/4L USM，其他的Ｌ鏡頭都超過美金＄1,000以上。

打開盒子，內容物頗多…
嗯，等等，這個不是二手的嗎？哇！包得跟新品一樣嘛！

說明書，稍稍有折到，但是看起來不是人為的，是保存方式的關係。
Ｌ等級的鏡頭真的不一樣，連說明書都比其他的鏡頭高檔。

鏡頭還附帶保護袋（便攜袋），品質還不錯，而且原本的主人應該沒使用過。

保護袋（便攜袋）的產地

鏡頭放在保護袋（便攜袋）裡面的樣子

雖然大多數的人都知道了，不過筆者還是在提一下，
這一顆鏡頭是Ｌ等級的鏡頭，Ｌ代表豪華的意思（Luxury），表標上Ｌ的鏡頭都是Canon的高檔鏡頭。
Canon特別在盒子上用紅色的字體來強調Ｌ，同時也在鏡頭本體的前方放置一圈紅圈。

EF 17-40mm f/4L USM鏡頭
通常Ｌ級鏡頭裡面都會有非球面鏡片、UD低色散鏡片，Super UD低色散鏡片，
還有最高級的螢石，這四種高級材料鏡組的組合。
螢石是存在於自然界的一種氟化鈣結晶物質，
具有光學鏡片無法辦到的奇異光學特性，特別是低曲折率與低分散特性。

鏡頭與相機間的接環，上面寫著ＵＵ１１１１，
第一個字母代表的是出產地，Ｕ ＝ 宇都宮工廠
第二個字母就是生產的年份，Ｕ ＝ ２００６
後面四個數字是日期，合併起來的意思就是：
日本宇都宮工廠１１／１１／２００６生產

鏡頭蓋，如同賣家所述，鏡頭蓋有磨損
買之前就知道了，看到了實際的狀況，覺得比想像中的還好一點

打開鏡頭蓋看看，這真的是很緊張的時刻…因為是二手的，萬一打開來滿目瘡痍，那該怎麼辦？
感謝主～用了三年多的鏡頭，這樣看起來是還蠻乾淨得，沒有刮傷，還送UV保護鏡

鏡頭的品相，嚴格來說是過關了，照賣家所言，沒有任何刮傷、乾淨，只有鏡頭蓋有刮痕。
不過對於筆者來說，還是有一點髒，例如這一張圖上面那個轉盤的縫隙裡就蠻髒的，
可以看到很多小白點，筆者花了不少時間慢慢一條一條的刮乾淨。

附贈的遮光罩～

品相不錯，也沒有什麼刮痕，上面的字都還在

套上遮光罩之後的EF 17-40mm f/4L USM

網路上，不管是國內外，很多人抱怨這個遮光罩太大

整體的的質感看起來真的很不錯，不說的話，還以為是新的

每一次看到有人拍這個鏡頭＋遮光罩，都覺得看起來好像海盜的帽子

對於這個遮光罩，筆者也覺得有一點太大，H-14找不到空間可以塞這個遮光罩。
而且材質很軟，很像一壓就壞，也不敢亂塞，
前面還毛茸茸的，很容易把灰塵黏在上面的樣子，造成一些困擾…
之前特地買了EF28mmf/1.8USM的遮光罩，也是因為這兩個原因，根本就沒用過。

這個賣家很好，還附贈UV保護鏡，而且還是B+W的，光這一片就要美金$88元，省下來啦！

不但如此，送的B+W保護鏡還是多層度膜的MRC版本，價值比非MRC的更高

看到網路上一大堆大大拍紅圈鏡，都在想什麼後輪到我也拍一張～沒想到會這麼快！
仔細看看，保護鏡的G有一點瑕疵，但無傷大雅

Ｌ鏡的ULTRASONIC是用紅色書寫的
拍這一張的時候，上下兩個橡膠轉盤都已經仔細擦拭過了，
肉眼看起來已經乾淨，沒想到微距之下還是不夠乾淨。

鏡頭前方的字樣

經過筆者的清理，鏡頭已經像新的一樣了～

以前看到大大說什麼Ｌ鏡有多好多好，心中都很懷疑，也很好奇。
現在實際看到，真的跟其他的鏡頭有差，尤其是跟要取代的Ｋｉｔ鏡比…真的是差太遠了！

這顆鏡頭真的很大，H-14的側袋剛好可以放這一顆（拍攝於摯友家的沙發上）

比大小
EFS 60mm Macro f/2.8 USM與EF17-40mmf/4LUSM

EF28mm f/1.8 USM與加了遮光罩的EF17-40mmf/4LUSM

77mm與58mm的口徑差異

f/4.0與f/1.8的差異

合體照
原本開箱文沒有合體照，臨時起意拍的，所以也沒有做什麼調整

跟EF17-40mmf/4LUSM合體的Rebel T1i（500D）看起來好小…

塑膠機身配上金屬鏡頭

合體的感覺似乎整個價值提高了

試拍
好，品相沒問題，合體沒問題，那最令人擔心的就是拍起來會不會有問題？
網路上常常看到人家在說什麼移焦，連新品都移焦，在店家換了好幾顆才合焦等說法…
筆者之前網購的兩顆鏡頭都幸運的合焦，這顆二手的到底會怎麼樣？

開箱文拍完，手邊剛好有這兩顆拍開箱文的鏡頭可以拿來當麻豆
這張是先中央對焦點在60mm那邊，然後移動相機到中間後按快門

這一張是對焦在28mm的鏡頭蓋上的Canon字樣上

這張則是對在耳機跟耳機線之間那個轉接頭上，順便看看這顆鏡頭可以拍多近

即使光圈只有f/4，但是白天透過窗戶進來的光線，沒有閃光燈的情況下，
拍出來的成像品質很好，因為光圈小，所以耳機上的字樣都很清楚，不會景深過淺。
而耳機的背後，仍然有還算不錯的散景。

這顆鏡頭可以拍的最近距離，還算不錯

網路說這一顆鏡頭是晴天鏡，筆者拿去陽台對著棕櫚樹幹測試，
果然顏色很鮮豔，而且拍攝當天還不算是大晴天，算是有一點陰霾的小晴天

順便也來一張陰天的棕櫚樹

隨便對著一株天堂鳥拍攝
地上的影子看得出來，拍攝的時候是斜背光，天堂鳥依然鮮豔無比

這張是靠近拍天堂鳥，並不是上圖的裁圖，
筆者感到很詭異…那個背後的散景是怎麼回事？
看起來好像一粒一粒的，很詭異，筆者其他兩顆定焦鏡的散景都不會這樣耶…
我是知道散景會隨著鏡頭的設計而變化，以這顆鏡頭來說，這是正常的嗎？

以上的相片完全都沒有用CPL濾鏡來拍攝，
筆者心想，如果用了CPL，顏色飽和度一定很誇張！

[B]小三元？窮人Ｌ鏡？晴天鏡？[/B]
筆者的標題使用了這三個字眼，到底是什麼意思呢？
先說說晴天鏡，這顆鏡頭因為光圈比較小，焦段在APSC上面算是標準焦段，
很多人拿它來代替APSC機身附贈的Kit鏡，就像筆者一樣。
在室內沒有閃光燈不是很好用，所以也有人抱怨這個鏡頭跟Kit相差無幾。
最令人難過的是，聽說夜景的星芒會尾巴會散開，所以夜景也不優。
而聽說這個鏡頭在室外，晴天的時候，拍出來的相片相當優異，
甚至有人認為在大晴天的狀態下，這顆鏡頭的表現不會輸給大三元的廣角鏡。
至於真相如何？筆者現在還無法下任何結論，因為最近天氣都不好，
只有小晴天跟陰天～

說是晴天鏡，就隨便拍一張小晴天時天空藍藍的相片…完全沒重點，哈哈哈！

然後拍一張陰天～陰天細節蠻好的，比Kit鏡好多了～

至於什麼是小三元？
Canon有三顆恆定光圈f/2.8的鏡頭，分別涵蓋了廣角、標準、與望遠這三個焦段。
這三顆鏡頭的用料跟結構都是Canon變焦鏡中的佼佼者，而且價格貴得驚人！
例如廣角的那一顆，在美國的定價是$1,600元！不是一般人買得起，或花得下手的貴。
所以這三顆鏡頭，就被攝影同好暱稱為Canon的大三元鏡頭。當然了，他們都是Ｌ鏡。

因為大三元實在是太貴了，所以攝影前輩們也選了三顆鏡頭當成小三元。
正好這三顆也是變焦鏡，也同樣涵蓋了廣角、標準、跟望遠這三個焦段。
同樣是恆定光圈，不過光圈只有f/4，少了大三元一級。重量跟價格也少了一半以上。
雖然也同樣貴為Ｌ等級的鏡頭，不過跟大三元比幾來，小三元算是便宜很多的，
尤其是廣角跟望遠這兩顆，是唯獨兩顆低於美金$1,000定價的Ｌ等級鏡頭。
所以也被戲稱為窮人的Ｌ鏡，不過這個「窮人」是跟大三元相對之下取名的，
就算是被叫成「窮人Ｌ鏡」，它還是一點不便宜的！

下面列出Ｃａｎｏｎ的大三元跟小三元
Ｃａｎｏｎ　大三元
1.EF 16-35mm F/2.8L USM (廣角鏡)
2.EF 24-70mm F/2.8L USM (標準鏡)
3.EF 70-200mm F/2.8L IS USM (望遠鏡)

Ｃａｎｏｎ　小三元
EF 17-40/4L USM (廣角鏡）
EF 24-105mm f/4L IS USM (標準鏡/5D Kit鏡)
EF 70-200/4L USM (望遠鏡)

筆者接下來要用這一顆鏡頭，好好拍，用力拍，下次好好的來發表這顆鏡頭的作品。
相機日記，我們下一次再見囉～

udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團：udeupa 駐站專版